一年くらい契約していたSpotifyの有料プランを解約して、Youtube music…というかYoutube Premiumに乗り換えた話をします。


Spotifyに不満は一切ないが


もともとはAmazon musicを使っていたんですけど、B'zが解禁されたときにAmazonでは聴けなかったのでSpotifyに移動したんですよね。

確か昨年の5月だったと思う。

 

Spotifyに特に不満はなく、Amazon musicのクソUIアプリと違ってSpotifyアプリはスッキリ使いやすいUIだったから、むしろ満足してた……まであるんですけど。

Youtube見るなら断然お得


ところが、最近Youtube(動画のほう)をよく見るようになったんですよ。

 

以前にも書いたけど、俺はあんまりYoutube見ない人間だった。だから、Youtube Premium(広告非表示プラン)は無料トライアルしか使ってこなかった。

でも、最近ホロライブの動画や海外の自然・街並み・スポーツ、ウクライナ関連のニュース動画などなどをよく見るようになったので、Youtube Premiumの検討しはじめたんです。

 

そしたら、調べていくうち、なんと!!!

Youtube Premium(広告非表示プラン)にはYoutube musicの有料プランがセットになっている!!!

ということを知ったわけです。

 

Spotify980円Youtube Premium(Youtube musicつき)1180円を比較したら……やっぱりコスパがいいのはYoutube Premiumですよ。

実際Spotifyからの乗り換えだと+200円でYoutube広告をオフにできたようなもんだから。

ということで、Youtubeよく観る人間なら断然SpotifyよりYoutube premiumだと思いますね。

Spotifyに戻る可能性はありまぁす


まあ、正直なところ音楽聴くだけならSpotifyのほうがいいので、Youtube music単体だったらSpotifyのほうに軍配を上げます。

※ちなみにYoutube music単体だと有料プランは980円でSpotifyと同額。

 

上にも書いたけど、SpotifyのUIは素晴らしく使いやすい。「ユーザーインターフェースはシンプルイズベスト」ということをよくわかっていらっしゃる、無駄のない洗練されたデザイン。しかも多機能。おまけに軽い。最高。

Youtube musicのアプリはどうも使いづらい。まあ、Amazon musicに比べれば10倍マシだけどね……

 

あと、聴いている分にはよくわからないけど、有識者によるとSpotifyのほうが音質も良いそうです。

 

それと、Youtube musicの欠点として、検索した際に「動画」なのか「音楽だけ」なのかパッと見ただけではわかりづらいんですよ。

音楽と思ったら動画の再生が始まって、思わぬギガ数を喰うことがある。Wi-Fiなら関係ないけどね。

 

※曲数はYoutubeのほうが多いだろうな、たぶん。自分はSpotifyで聴いていた曲がYoutubeに無かったものは今のところ一曲も無い。

というわけで、Youtubeを全然観なくなってしまったら、またSpotifyに出戻りする可能性はあります。本当、使いやすいんで。

 

※iphoneユーザーの人は、iphoneからYoutube Premium申し込むと通常より370円高い料金取られるらしいので注意してください。なにこれ?嫌がらせ?

スポンサードリンク